Акрамя таго, SmCo5 даражэй, чым Sm2Co17. Такім чынам, большасць людзей падумае, што магніт SmCo5 не мае перавагі перад магнітам Sm2Co17, а потым вобласць прымянення магніта SmCo5 занадта абмежаваная. Аднак SmCo5 можа быць выкарыстаны або неабходны ў некалькіх наступных выпадках:
1. Выпраўленая версія прадуктаў:Магніт SmCo5 быў распрацаваны раней, чым магніты Sm2Co17. Дызайн некаторых вырабаў з выкарыстаннем магнітаў SmCo5 быў пратэставаны і правераны спецыяльна для мікрахвалевай сувязі, абароны і ваеннага рынку. Больш за тое, праверка абноўленай канструкцыі з дапамогай магнітаў Sm2Co17 зойме шмат часу або каштуе высока. Розніца паміж SmCo5 і Sm2Co17 невялікая. Каб захаваць стабільнасць уласцівасцей прадукту, магніт SmCo5 застаецца ў выкарыстанні незалежна ад пераваг магніта Sm2Co17.
2. Лёгка намагнічваецца:Звычайна Hcj складае ад 15 да 20 кЭ для магнітаў SmCo5, а для магнітаў Sm2Co17 перавышае 20 кЭ. Лёгка намагніціць магніты з меншым Hcj да насычэння. Некаторым кліентам патрэбныя магніты SmCo, якія пастаўляюцца ў ненамагнічаных і сабраных прадуктах, для намагнічвання іх уласным намагнітшчыкам і шпулькай намагнічвання. Большасць кліентаў аснашчаны абсталяваннем для намагнічвання з меншай магутнасцю, дастатковай для іншых шырока выкарыстоўваных магнітных матэрыялаў, такіх як ферыт, NdFeB абоМагніты Alnico, у той час як занадта нізкі, каб намагніціць магніт Sm2Co17 да насычэння. Спецыяльна для магнітаў Sm2Co17 купляць новае абсталяванне для намагнічвання высокай ёмістасці каштуе дорага. І тады замест гэтага патрабуюцца магніты SmCo5.
3. Лёгка апрацоўваць:SmCo5 мае лепшую апрацоўваемасць, чым Sm2Co17, і лягчэй вырабляць складаную форму і памер.
Чаму магніт SmCo5 даражэйшы за Sm2Co17? Асноўная прычына зыходзіць з складумагнітная сыравіна. Для магніта Sm2Co17 склад матэрыялу складаецца з Sm, Co, Cu, Fe і Zr, а ў дарагіх матэрыялах Co складае каля 50 %, а Sm - каля 25 %. Для магніта SmCo5 склад матэрыялу Sm складае каля 30 % і Co — каля 70 %, для Pr + Sm — 30 % і Co — 70%. Co - гэта тып стратэгічных металаў і дарагі.
